الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620M و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 38W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620M +1817%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
System Shared
DDR3
نوع الذاكرة
System Shared
64bit
حافلة الذاكرة
System Shared
14.40GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
384
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
N15M-Q3
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.314 مليار
غير معروف
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية