الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620M و 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1582MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 14.40GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro P5000 Mobile +650%
6.48 TFLOPS
خلاط
Quadro K620M
82
Quadro P5000 Mobile +565%
546
أكتان بينش
Quadro K620M
18
Quadro P5000 Mobile +555%
118
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
1278 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1582 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
384
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
101.2 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
202.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
101.2 GFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.480 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
202.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
N15M-Q3
المتغير GPU
N17E-Q5-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية