الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620M و 16GB VRAM RTX A4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1560MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 14.40GB/s)
5760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
RTX A4000 +2121%
19.17 TFLOPS
خلاط
Quadro K620M
82
RTX A4000 +3790%
3190
أكتان بينش
Quadro K620M
18
RTX A4000 +1855%
352
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
48
384
وحدات الظلال
6144
16
TMUs
192
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
140W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
N15M-Q3
المتغير GPU
GA104-875-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
17.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية