الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M1000M و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 72W)
NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 80.19GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
L4 +2878%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ada(Lxx)
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
60
512
وحدات الظلال
7424
32
TMUs
240
16
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

15.89 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
31.78 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
1017 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
72W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
N16P-Q1-A2
المتغير GPU
AD104-???-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
148 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية