الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 7000

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 7000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000M و 6GB VRAM Quadro 7000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1098MHz
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 204W)
NVIDIA Quadro 7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (163.4GB/s vs 80.19GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000M +5%
1.405 TFLOPS
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1098 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
851 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
163.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
640
وحدات الظلال
512
40
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.57 GPixel/s
معدل البكسل
18.23 GPixel/s
43.92 GTexel/s
معدل القوام
41.66 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (عائم)
1332 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
666.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
204W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
N16P-Q3-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية