الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M2200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 64% (1700MHz vs 1036MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 88.13GB/s)
13056 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +2155%
47.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

695 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1036 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1377 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
88.13GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
220
-
-
-
1024
وحدات الظلال
14080
64
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

33.15 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
66.30 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
383.0 TFLOPS
2.122 TFLOPS
FP32 (عائم)
47.87 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.87 TFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran XT
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
228 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية