الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M4000 و 1024MB VRAM Quadro FX 1800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 35.20GB/s)
1592 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000 +1488%
2.573 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
1664
وحدات الظلال
72
104
TMUs
24
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

49.47 GPixel/s
معدل البكسل
4.488 GPixel/s
80.39 GTexel/s
معدل القوام
13.46 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.573 TFLOPS
FP32 (عائم)
162.0 GFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
GM204-850-A1
المتغير GPU
N10P-GLM4
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
398 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
45W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية