الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M4000 و 768MB VRAM Quadro FX 4600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 67.20GB/s)
1568 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000 +1018%
2.573 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
1664
وحدات الظلال
96
104
TMUs
24
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

49.47 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
80.39 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
2.573 TFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
134W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
GM204-850-A1
المتغير GPU
G80-850-A2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
398 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.0
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية