الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M4000 و 4GB VRAM Quadro FX 5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
1424 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 189W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000 +313%
2.573 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
1664
وحدات الظلال
240
104
TMUs
80
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

49.47 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
80.39 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.573 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GM204-850-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
398 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
189W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية