الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M4000 و 512MB VRAM Quadro NVS 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 22.40GB/s)
1632 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000 +3377%
2.573 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Quadro
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
1664
وحدات الظلال
32
104
TMUs
16
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

49.47 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
80.39 GTexel/s
معدل القوام
9.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.573 TFLOPS
FP32 (عائم)
73.60 GFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
GM204-850-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
398 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية