الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M4000M و 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1747MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 160.4GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000M
2.496 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +258%
8.945 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1557 MHz
-
ساعة الزيادة
1747 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
2560
80
TMUs
160
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
111.8 GPixel/s
78.00 GTexel/s
معدل القوام
279.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
139.8 GFLOPS
2.496 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.945 TFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
279.5 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
N16E-Q3-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
398 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية