الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla M40

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M4000M و 12GB VRAM Tesla M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1112MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 160.4GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000M
2.496 TFLOPS
Tesla M40 +173%
6.832 TFLOPS
أكتان بينش
Quadro M4000M
68
Tesla M40 +80%
123
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Maxwell
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
948 MHz
-
ساعة الزيادة
1112 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1280
وحدات الظلال
3072
80
TMUs
192
64
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
106.8 GPixel/s
78.00 GTexel/s
معدل القوام
213.5 GTexel/s
-
-
-
2.496 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.832 TFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
N16E-Q3-A1
المتغير GPU
GM200-895-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
8 مليار
398 mm²
حجم القطعة
601 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية