الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA A10M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000 و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (1635MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 211.6GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000
4.252 TFLOPS
A10M +451%
23.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Quadro
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

861 MHz
ساعة القاعدة
975 MHz
1038 MHz
ساعة الزيادة
1635 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
211.6GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
7168
128
TMUs
224
64
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

66.43 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
132.9 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
4.252 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
GM204-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
398 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية