الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000 و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (211.6GB/s vs 57.02GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000 +98%
4.252 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

861 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
211.6GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1344
128
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

66.43 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
132.9 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
-
-
-
4.252 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GM204-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
398 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية