الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro 600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000 و 1024MB VRAM Quadro 600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (211.6GB/s vs 25.60GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000 +1628%
4.252 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

861 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
211.6GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
96
128
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

66.43 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
132.9 GTexel/s
معدل القوام
10.24 GTexel/s
-
-
-
4.252 TFLOPS
FP32 (عائم)
245.8 GFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.48 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
GM204-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
398 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية