الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Tesla K20m

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000 و 5GB VRAM Tesla K20m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (211.6GB/s vs 208.0GB/s)
TDP أقل (150W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000 +20%
4.252 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

861 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
211.6GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2496
128
TMUs
208
64
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

66.43 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
132.9 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
-
-
-
4.252 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
GM204-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
398 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية