الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA GRID M60 4A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000M و 4GB VRAM GRID M60 4A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (100W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1178MHz
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
GRID M60 4A +61%
4.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
557 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
2048
96
TMUs
128
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
93.60 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.995 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
N16E-Q5-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
398 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية