الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000M و 512MB VRAM Quadro FX 3600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 51.14GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000M +1771%
2.995 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
8
1536
وحدات الظلال
64
96
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
93.60 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
N16E-Q5-A1
المتغير GPU
NB8E-GLM3
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
398 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية