NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla K40c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000M و 12GB VRAM Tesla K40c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (100W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 160.4GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Tesla K40c
+68%
5.046 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
745 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1536
وحدات الظلال
2880
96
TMUs
240
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
93.60 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
245W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
N16E-Q5-A1
المتغير GPU
GK180-890-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
398 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1
