الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro P600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M500M و 2GB VRAM Quadro P600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 40W)
NVIDIA Quadro P600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1557MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
Quadro P600 +38%
1.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
1329 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1557 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
24.91 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
37.37 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.68 GFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1196 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.37 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
N15M-Q3
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية