الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GRID K100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile و 256MB VRAM GRID K100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 28.51GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M520 Mobile +145%
0.8 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.328 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
16.66 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
130W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.27 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية