الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile و 2GB VRAM Quadro 4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 100W)
NVIDIA Quadro 4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 40.10GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M520 Mobile +25%
0.8 TFLOPS
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
7
384
وحدات الظلال
336
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.328 GPixel/s
معدل البكسل
6.650 GPixel/s
16.66 GTexel/s
معدل القوام
26.60 GTexel/s
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
638.4 GFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
-
المتغير GPU
N12E-Q3-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية