الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 8.000GB/s)
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M520 Mobile +3378%
0.8 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.328 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
16.66 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.289 مليار
غير معروف
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية