الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile و 6GB VRAM Tesla K20Xm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (249.6GB/s vs 40.10GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
Tesla K20Xm +391%
3.935 TFLOPS
أكتان بينش
Quadro M520 Mobile
19
Tesla K20Xm +231%
63
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
249.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
2688
16
TMUs
224
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.328 GPixel/s
معدل البكسل
40.99 GPixel/s
16.66 GTexel/s
معدل القوام
164.0 GTexel/s
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.935 TFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1312 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
235W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية