الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA GRID M60 2Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile و 2GB VRAM GRID M60 2Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.4GB/s vs 160.4GB/s)
TDP أقل (150W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 2Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1178MHz vs 1165MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5500 Mobile
4.772 TFLOPS
GRID M60 2Q +1%
4.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
557 MHz
1165 MHz
ساعة الزيادة
1178 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.4GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

74.56 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
149.1 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
-
-
-
4.772 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
149.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
398 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية