الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile و 2GB VRAM Quadro M600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1165MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.4GB/s vs 80.19GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5500 Mobile +609%
4.772 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
837 MHz
1165 MHz
ساعة الزيادة
876 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.4GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
384
128
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

74.56 GPixel/s
معدل البكسل
7.008 GPixel/s
149.1 GTexel/s
معدل القوام
14.02 GTexel/s
-
-
-
4.772 TFLOPS
FP32 (عائم)
672.8 GFLOPS
149.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
21.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
398 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية