الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M6000 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1114MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 83.20GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M6000 24 GB +763%
6.844 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

988 MHz
ساعة القاعدة
-
1114 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
317.4GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
3072
وحدات الظلال
384
256
TMUs
32
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

106.9 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
285.2 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GM200-880-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
601 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية