الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K4000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB و 4GB VRAM Quadro K4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M6000 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1114MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 89.60GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M6000 24 GB +493%
6.844 TFLOPS
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
خلاط
Quadro M6000 24 GB +357%
444
Quadro K4000M
97
أكتان بينش
Quadro M6000 24 GB +510%
122
Quadro K4000M
20
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

988 MHz
ساعة القاعدة
-
1114 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
317.4GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
960
256
TMUs
80
96
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

106.9 GPixel/s
معدل البكسل
12.02 GPixel/s
285.2 GTexel/s
معدل القوام
48.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (عائم)
1154 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.08 GFLOPS

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GM200-880-A1
المتغير GPU
N14E-Q3-A2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
601 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية