الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K620M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB و 2GB VRAM Quadro K620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M6000 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 14.40GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1124MHz vs 1114MHz)
TDP أقل (30W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M6000 24 GB +693%
6.844 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
خلاط
Quadro M6000 24 GB +465%
464
Quadro K620M
82
أكتان بينش
Quadro M6000 24 GB +577%
122
Quadro K620M
18
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

988 MHz
ساعة القاعدة
1029 MHz
1114 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
317.4GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
3072
وحدات الظلال
384
256
TMUs
16
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

106.9 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
285.2 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
30W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
GM200-880-A1
المتغير GPU
N15M-Q3
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
601 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية