الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 420

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 420

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB و 256MB VRAM Quadro NVS 420 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M6000 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1114MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 11.20GB/s)
3064 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 420 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M6000 24 GB +31009%
6.844 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Quadro
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

988 MHz
ساعة القاعدة
-
1114 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
317.4GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
3072
وحدات الظلال
8
256
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

106.9 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
285.2 GTexel/s
معدل القوام
2.200 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
40W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
GM200-880-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
8 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
601 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية