الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro K5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro M6000 و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (1114MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 192.3GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M6000 +92%
6.844 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

988 MHz
ساعة القاعدة
667 MHz
1114 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
317.4GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
3072
وحدات الظلال
2304
192
TMUs
192
96
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

106.9 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
213.9 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
601 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية