الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla M6

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla M6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro M6000 و 8GB VRAM Tesla M6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 160.4GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla M6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1180MHz vs 1114MHz)
TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M6000 +88%
6.844 TFLOPS
Tesla M6
3.625 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

988 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1114 MHz
ساعة الزيادة
1180 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
317.4GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
1536
192
TMUs
96
96
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

106.9 GPixel/s
معدل البكسل
75.52 GPixel/s
213.9 GTexel/s
معدل القوام
113.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.625 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
113.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
المتغير GPU
GM204-995-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
601 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية