الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M600M و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة876MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 57.02GB/s)
TDP أقل (30W vs 35W)
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
Quadro 4100 +218%
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

837 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
1344
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.008 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
148 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية