الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M600M و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 38.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 45W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

837 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

7.008 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
21.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
148 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية