الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro FX 4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M600M و 1536MB VRAM Quadro FX 4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M600M +45%
0.673 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

837 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
24
384
وحدات الظلال
192
16
TMUs
64
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
192 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.008 GPixel/s
معدل البكسل
14.45 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
38.53 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية