الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro K1200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M600M و 4GB VRAM Quadro K1200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
TDP أقل (30W vs 45W)
NVIDIA Quadro K1200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (1124MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
Quadro K1200 +71%
1.151 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

837 MHz
ساعة القاعدة
1058 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.008 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
35.97 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1151 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.97 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
GM107-860-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
148 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية