الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro K620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M600M و 2GB VRAM Quadro K620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 28.80GB/s)
TDP أقل (30W vs 45W)
NVIDIA Quadro K620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (1124MHz vs 876MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
Quadro K620 +28%
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

837 MHz
ساعة القاعدة
1058 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.008 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
26.98 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
GM107-850-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
148 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية