الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M600M و 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 63% (1425MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile +333%
2.918 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

837 MHz
ساعة القاعدة
855 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
384
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.008 GPixel/s
معدل البكسل
45.60 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
91.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.837 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.918 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية