الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Tesla C870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M600M و 1536MB VRAM Tesla C870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M600M +94%
0.673 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

837 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
384
وحدات الظلال
128
16
TMUs
32
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.008 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
171W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
148 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.0
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية