الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Tesla K80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M600M و 12GB VRAM Tesla K80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (876MHz vs 824MHz)
TDP أقل (30W vs 300W)
NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 80.19GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
Tesla K80 +511%
4.113 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

837 MHz
ساعة القاعدة
562 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
824 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
240.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.008 GPixel/s
معدل البكسل
42.85 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
171.4 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.113 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1371 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK210
-
المتغير GPU
GK210-885-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.1 مليار
148 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.7
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية