الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile و 1024MB VRAM Quadro FX 1800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة977MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 35.20GB/s)
440 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M620 Mobile +517%
1 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

756 MHz
ساعة القاعدة
-
977 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
72
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

15.63 GPixel/s
معدل البكسل
4.488 GPixel/s
31.26 GTexel/s
معدل القوام
13.46 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
162.0 GFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
N10P-GLM4
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
148 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية