الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile و 2GB VRAM Quadro K2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة977MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 28.80GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M620 Mobile +74%
1 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
أكتان بينش
Quadro M620 Mobile +125%
27
Quadro K2000M
12
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

756 MHz
ساعة القاعدة
-
977 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

15.63 GPixel/s
معدل البكسل
5.960 GPixel/s
31.26 GTexel/s
معدل القوام
23.84 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
572.2 GFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
23.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
N14P-Q3-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
148 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية