الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA RTX A4 Mobile

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA RTX A4 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile و 4GB VRAM RTX A4 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 81% (1770MHz vs 977MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
RTX A4 Mobile +625%
7.25 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

756 MHz
ساعة القاعدة
1297 MHz
977 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
512
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

15.63 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
31.26 GTexel/s
معدل القوام
113.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.250 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.250 TFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
113.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية