الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro FX 580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 130M و 512MB VRAM Quadro FX 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 130M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 40W)
NVIDIA Quadro FX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Quadro FX 580 +453%
0.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
NVS Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
4
8
وحدات الظلال
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
72.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
G86-613-A2
المتغير GPU
G96-875-C1
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
127 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية