الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 130M و 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 130M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1291MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 11.20GB/s)
1144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +22776%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
NVS Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1291 MHz
-
ساعة الزيادة
1291 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
9
8
وحدات الظلال
1152
8
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
G86-613-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
16 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
127 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية