الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla X2070

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla X2070

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 130M و 6GB VRAM Tesla X2070 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 130M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (177.4GB/s vs 11.20GB/s)
440 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Tesla X2070 +8869%
1.166 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
NVS Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
924 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
177.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
14
8
وحدات الظلال
448
8
TMUs
56
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
18.23 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
36.46 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1166 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
582.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
G86-613-A2
المتغير GPU
GF100-876-A3
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
127 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية