الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 150M vs NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro NVS 150M vs NVIDIA RTX A4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 150M و 16GB VRAM RTX A4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 11.20GB/s)
6136 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 150M
0.021 TFLOPS
RTX A4000 +91185%
19.17 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
NVS Mobile
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
48
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
6144
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

2.120 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
2.120 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
NB9M-GE
المتغير GPU
GA104-875-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
86 mm²
حجم القطعة
392 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
140W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية