الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 160M و 1536MB VRAM Quadro Plex 1000 Model IV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 320W)
NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 11.20GB/s)
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro Plex 1000 Model IV +1404%
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
NVS Mobile
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
128
4
TMUs
32
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
2.320 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
23.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
NB9M-GS
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
86 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
320W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية