الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 160M و 12GB VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 250W)
NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1329MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (549.1GB/s vs 11.20GB/s)
3576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Tesla P100 PCIe 12 GB +41317%
9.526 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
NVS Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-I
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1190 MHz
-
ساعة الزيادة
1329 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
715 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
3072bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
549.1GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
24 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
127.6 GPixel/s
2.320 GTexel/s
معدل القوام
297.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.05 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
9.526 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
4.763 TFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP100
NB9M-GS
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
16 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
15.3 مليار
86 mm²
حجم القطعة
610 mm²

تصميم اللوحة

12W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية