الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 290 و 8GB VRAM GRID RTX T10 8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro NVS 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (21W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 6.400GB/s)
4592 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
GRID RTX T10 8 +44244%
12.86 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro NVS
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
72
16
وحدات الظلال
4608
8
TMUs
288
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
133.9 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
401.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
25.71 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.86 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
401.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

21W
قدرة التصميم الحراري
260W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
127 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية